Lesezeit: 12 Minuten
In der Lagerlogistik findet derzeit ein grundlegender Wandel statt: Steigende Anforderungen an Geschwindigkeit, Flexibilität und Transparenz treiben die Automatisierung der Intralogistik voran. Mobile Roboter spielen dabei eine zentrale Rolle: Sie automatisieren Transport- und Kommissionierprozesse, reduzieren Fehler und erhöhen die Effizienz im Lager.
Aber welche Lösung eignet sich am besten für Ihr Lager? Dieser ausführliche Leitfaden von Jungheinrich befasst sich eingehend mit Kommissionierrobotern und erläutert die wichtigsten Unterschiede zwischen AGVs (Automated Guided Vehicles) und AMRs (Autonomous Mobile Robots), damit Sie eine fundierte Entscheidung für Ihre Automatisierungsstrategie treffen können.
Die Hauptvorteile mobiler Roboter erstrecken sich über Produktivität, Kosteneffizienz und Ergonomie am Arbeitsplatz:
Mobile Roboter bieten zwar erhebliche Vorteile, es gibt jedoch auch Herausforderungen zu berücksichtigen. Das Betriebsteam von Jungheinrich hat eine übersichtliche Zusammenfassung mit praktischen Lösungen erstellt, um diese effektiv zu bewältigen.
| Herausforderung | Beschreibung | Wie kann man sie mindern? |
|---|---|---|
| Hohe Anfangsinvestitionen | Die Anschaffungs- und Implementierungskosten können erheblich sein | Schrittweise Automatisierung, Finanzierungsoptionen und ROI-basierte Planung |
| Systemintegration | Die Integration in bestehende WMS- und IT-Systeme kann komplex sein | Arbeiten Sie mit einem erfahrenen Automatisierungspartner zusammen |
| Wartungsanforderungen | Regelmäßige Wartung ist unerlässlich, um die Verfügbarkeit sicherzustellen | Vorbeugende Wartung und Wartungsverträge |
| Eingeschränkte Flexibilität | Nicht alle Roboter können jede Artikelform oder Umgebung bewältigen | Hybridlösungen, die Roboter und manuelle Kommissionierung kombinieren |
| Betriebsabhängigkeit | Systemausfälle können die Kommissionierleistung beeinträchtigen | Redundanzkonzepte und vorausschauende Wartung |
AGVs werden seit Jahrzehnten erfolgreich in der Lagerlogistik eingesetzt. Diese fahrerlosen Transportsysteme folgen vordefinierten Routen, die mithilfe physischer oder virtueller Führungswege wie Induktionsschleifen, Magnetstreifen oder laserbasierten Positionierungssystemen festgelegt werden.
AGVs eignen sich besonders gut für strukturierte Umgebungen mit vorhersehbaren Prozessen.
AMRs sind autonome Lagerroboter, die sich ohne feste Führungswege frei bewegen. Mithilfe von Sensoren, Kameras und intelligenter Software kartieren sie ihre Umgebung, erkennen Hindernisse und berechnen dynamisch die effizientesten Routen.
AMRs sind für moderne, sich schnell verändernde Lagerumgebungen konzipiert.
Der Hauptunterschied zwischen AGVs und AMRs liegt in der Navigation und Anpassungsfähigkeit. Die Redaktion von Jungheinrich hat die folgende Tabelle erstellt, die die Unterschiede in einem sehr praktischen Format darstellt:
| Merkmal | AGV (Automated Guided Vehicle) | AMR (Autonomer mobiler Roboter) |
|---|---|---|
| Navigation | Feste Routen unter Verwendung von Leitlinien oder Markierungen | Autonome Navigation mit dynamischer Routenplanung |
| Flexibilität | Gering | Hoch |
| Installationsaufwand | Hoch (Infrastruktur erforderlich) | Gering (minimale Infrastruktur) |
| Umgang mit Hindernissen | Hält an oder folgt vordefinierter Logik | Erkennt und umgeht Hindernisse in Echtzeit |
| Anschaffungskosten | Oft niedriger | Oft höher |
| Betriebsumgebung | Statisch, vorhersehbar | Dynamisch, veränderlich |
| Anpassungsfähigkeit | Begrenzt | Hoch (softwarebasiert) |
| Wartungsschwerpunkt | Führungsbahn-Infrastruktur | Software, Sensoren und Diagnose |
Die Wahl zwischen AGVs und AMRs hängt von Ihren betrieblichen Prioritäten ab. Die folgende Tabelle hilft Ihnen bei der Entscheidungsfindung.
| Schlüsselfrage | Jungheinrich empfiehlt AGV, wenn… | Jungheinrich empfiehlt AMR, wenn… |
|---|---|---|
| Lagerdynamik | Prozesse stabil und repetitiv sind | Layouts und Arbeitsabläufe sich häufig ändern |
| Anforderungen an die Ladung | schwere Paletten oder große Lasten transportiert werden | Leichte bis mittelschwere Lasten dominieren |
| Automatisierungsumfang | Transportaufgaben sind klar definiert | Eine flexible Aufgabenverteilung ist erforderlich |
| Infrastruktur | Führungsbahnen können installiert werden | Minimale bauliche Veränderungen sind vorzuziehen |
| Skalierbarkeit | Der Durchsatz ist vorhersehbar | Saisonale Spitzen oder Wachstum werden erwartet |
In vielen Fällen liefern Hybridlösungen, die FTS und AMR kombinieren, die besten Ergebnisse. Mit über 70 Jahren Erfahrung in der Lagerlogistik kann Jungheinrich Sie dabei unterstützen, die optimale Konfiguration für Ihr Lager zu ermitteln.
Die Lagerautomatisierung wird sich weiter in Richtung intelligenter, vernetzter und anpassungsfähiger Systeme entwickeln. Technologien wie Künstliche Intelligenz (KI) und Maschinelles Lernen (ML) prägen bereits die nächste Generation von Lagerrobotern.
Zukünftige Entwicklungen umfassen:
Das Lager der Zukunft wird nicht nur schneller, sondern auch flexibler, widerstandsfähiger und nachhaltiger sein.
Jungheinrich ist ein führender Anbieter von Intralogistiklösungen und bietet sowohl AGVs als auch AMRs als Teil eines umfassenden Automatisierungsportfolios an.
Wir unterstützen Sie von der ersten Analyse über die Planung und Umsetzung bis hin zum langfristigen Betrieb.
Sowohl AGVs als auch AMRs spielen eine entscheidende Rolle in der modernen Lagerautomatisierung. Die optimale Lösung hängt von Ihrem Layout, Ihren Prozessen, Ihren Lastanforderungen und Ihrer Wachstumsstrategie ab.
Mit Jungheinrich profitieren Sie von einer objektiven Beratung, die auf 70 Jahren Branchenkenntnis basiert, sowie von erstklassigen Qualitätsprodukten und Lösungen, die genau auf Ihre Bedürfnisse zugeschnitten sind.
Finden Sie jetzt Ihre ideale Automatisierungslösung und sprechen Sie mit unseren Experten.
Ihr Kontakt
Telefon